حسن مرسلوند

10

زندگينامه رجال و مشاهير ايران ( فارسي )

جهان‌سوزى در منزل او مغرضانه از كودتا و هزينهء زياد راه‌آهن و اينكه بايد راه‌آهن از تبريز به مرز هندوستان اتصال پيدا كند و نفوذ انگليس‌ها در خليج فارس مذاكراتى نموده و اظهار كرده است براى اصلاح امور ، جهان‌سوزى چند نفر را به مشار اليه معرفى كند تا راجع به طرز اقدام او آموزش دهد . » سرپاس مختارى در دستور العمل خود به وزارت جنگ نوشته بود : « غفارى اظهارات خود را با طرزى كه كيفر او شديد نشود اعتراف كرده و گفته است خبط و خطا كردم و اظهارات احمد على سپهر هم كه با غفارى نسبت دارد و در يكى از جلسات آنها حضور داشته و راجع به مذاكرات غفارى مذاكرات سياسى تنقيدآميزى نموده مستوجب كيفر شديد مىباشد زيرا يك نفر استاد دانشكده مجاز نيست غير از تدريس و امورى كه انجام آن به مشار اليه محول گرديده با دانشجويان مذاكرات سياسى نموده و ذهن آنها را مغرضانه مشوب نمايد و از مجموع بازجويىها معلوم مىشود اظهارات او تبليغ بر خلاف مصالح كشور بوده است . » بدين‌وسيله رأى دادگاه تجديد نظر را از بين برد و بعدا بر خلاف مقررات و قوانين ، با حضور مشار اليه كميسيونى در ستاد ارتش تشكيل داد و اين دادگاه غير قانونى عمل سهام الدّين غفارى را منطبق با مادهء 79 قانون كيفر همگانى دانست و مشار اليه را به يك سال و نيم حبس محكوم كرد و رأى كميسيون از طرف وزارت جنگ به اداره ابلاغ شد . در صورتى كه با مراجعه به اظهارات جهان‌سوزى در مورد آقاى غفارى به‌هيچ‌وجه برنمىآيد كه مشار اليه جهان‌سوزى را به ارتكاب جنحه و جنايت بر ضدّ امنيّت داخلى و يا خارجى مملكت تحريك كرده باشد ؛ ولى آقاى مختار گزارشش را طورى تنظيم كرد كه غفّارى را محرك و معاون جهان‌سوزى جلوه دهد . در صورتى كه مذاكرات غفّارى با جهان‌سوزى در چند سال قبل ، ابدا با اقدامات بعدى جهان‌سوزى ارتباطى نداشته است ؛ به علاوه آقاى غفارى استاد درس جغرافياى اقتصادى و تاريخ ديپلماسى دانشكدهء حقوق بوده و مىبايد با دانشجويان در اطراف مسايل اقتصادى و ديپلماسى كشور و راه‌آهن و مسير آن و ساير موضوعات ديگر بحث و گفتگو كند . ب : گواهى آقاى سرتيپ قريب به اين عبارت :